Pages

Dieu ne parle-t-il pas à travers la Gématrie au sujet du retour de Jésus?

Section 1
https://www.google.co.uk/search?gs_ivs=1&q=is+Trump#safe=active&q=is+Trump+the+44th+president
Alors que Donald Trump sera le 45ème président , il ne sera que la 44ème personne – le 44ème homme – à occuper ce poste. Rappelons que le président Grover Cleveland a servi deux mandats non consécutifs: il a été élu en 1884, perdu en 1888 et remporté de nouveau en 1892 – il est donc considéré à la fois comme le 22e et le 24e président.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_the_United_States
http://www.presidentsusa.net/presvplist.html
1. George Washington (1789-1797)
2. John Adams (1797-1801)
3. Thomas Jefferson (1801-1809)
4. James Madison (1809-1817)
5. James Monroe (1817-1825)
6. John Quincy Adams (1825-1829)
7. Andrew Jackson (1829-1837)
8. Martin Van Buren (1837-1841)
9. William Henry Harrison (1841)
10. John Tyler (1841-1845)
11. James K. Polk (1845-1849)
12. Zachary Taylor (1849-1850)
13. Millard Fillmore (1850-1853)
14. Franklin Pierce (1853-1857)
15. James Buchanan (1857-1861)
16. Abraham Lincoln (1861-1865)
17. Andrew Johnson (1865-1869)
18. Ulysses S. Grant (1869-1877)
19. Rutherford B. Hayes (1877-1881)
20. James A. Garfield (1881)
21. Chester Arthur (1881-1885)
22. Grover Cleveland (1885-1889)
23. Benjamin Harrison (1889-1893)
24. Grover Cleveland (1893-1897)
25. William McKinley (1897-1901)
26. Theodore Roosevelt (1901-1909)
27. William Howard Taft (1909-1913)
28. Woodrow Wilson (1913-1921)
29. Warren G. Harding (1921-1923)
30. Calvin Coolidge (1923-1929)
31. Herbert Hoover (1929-1933)
32. Franklin D. Roosevelt (1933-1945)
33. Harry S. Truman (1945-1953)
34. Dwight D. Eisenhower (1953-1961)
35. John F. Kennedy (1961-1963)
36. Lyndon B. Johnson (1963-1969)
37. Richard Nixon (1969-1974)
38. Gerald Ford (1974-1977)
39. Jimmy Carter (1977-1981)
40. Ronald Reagan (1981-1989)
41. George Bush (1989-1993)
42. Bill Clinton (1993-2001)
43. George W. Bush (2001-2009)
44. Barack Obama (2009-2017)
45. Donald Trump (2017-)
En guématrie:
44 = JUGEMENT DU MONDE
Avec Donald Trump en tant que dernier président, il n’y aurait pas une 45e personne à la présidence des États-Unis.
En guématrie:
45 = CONSERVATION – VIE CONSERVÉE
Section 2
https://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Francis
Le pape François (latin: Franciscus; italien: Francesco; espagnol: Francisco; né Jorge Mario Bergoglio, né le 17 décembre 1936) est le 266e et actuel pape de l’Église catholique romaine, titre qu’il détient d’office en tant qu’évêque de Rome. et souverain de la cité du Vatican. Il a choisi François comme nom papal en l’honneur de saint François d’Assise. Francis est le premier pape jésuite, le premier des Amériques, le premier de l’hémisphère Sud et le premier pape non européen depuis le Syrien Grégoire III, décédé en 741.
http://www.gematrix.org/?word=Jorge+Mario+Bergoglio
“Jorge Mario Bergoglio” dans Gematria simple égal: 201
En guématrie:
201 = PAC DE PAIX AVEC DEVIL
http://www.gematrix.org/?word=jorge+m+bergoglio
“Jorge M Bergoglio” dans Gematria simple égal: 158
En guématrie:
158 = peur de la mort
Après 158 vient:
159 = ÉGLISE FIDÈLE
http://www.gematrix.org/?word=pope+francis
Le pape François dans Gematria Simple Equals: 122
En guématrie:
122 = VILLE DE PAIX
Après 122 vient:
123 = Pouvoirs de la divinité – Dieu le Père, le Fils et le Saint-Esprit – Consacré au Seigneur
https://www.theguardian.com/news/datablog/2013/feb/13/popes-full-list
… ..
Sur les 266 papes énumérés ci-dessous, 88 venaient de Rome et la majorité (196) venaient d’Italie.
… ..
http://www.godswordexplained.com/?page_id=393
88 = RIGHTEOUS AFFLICTED mais a également d’autres significations
Après 88 vient:
89 = FILS DE DAVID
Équivaut à Jésus
http://fallibleblogma.com/index.php/how-many-popes-have-there-been/
Le premier pape de l’Église catholique était saint Pierre, l’apôtre.
Depuis lors (et y compris Saint-Pierre), il y a eu un total de 266 papes
Le pape actuel (n ° 266) est le pape François.
… ..
En guématrie:
266 = INEQUITE DANS LE FLOCK
Après 266 vient:
267 = L’HOMME DES DOMMAGES
Équivaut à Jésus
Note: 268 = SANG DE SAINTS PRECIEUX
Esaïe 53: 3
Il est méprisé et rejeté des hommes; un homme de douleur et connaissant le chagrin; et nous lui avons caché comme des visages; il était méprisé et nous ne l’estimions pas.
Section 3
http://www.originofnations.org/Royals/royal_line.html
Générations
1. Adam m. Veille
2. Seth
3. Enosh
4. Canaan
5. Mahalaleel
6. Jared
7. Enoch
8. Methusaleh
9. Lamech
10. Noah m. Naamah
11. Shem
12. Arphaxad
13. Salah
14. Heber
15. Peleg
16. Reu
17. Serug
18. Nahor
19. Terah m. Amtheta
20. Abraham m. Sarah
21. Isaac m. Rebecca
22. Jacob m. Leah
23. Judah m. Tamar
24. Hezron
25. Aram
26. Aminadab
27. Naasson
28. Saumon
29. Boaz m. Ruth
30. Obed
31. Jcsse
LES ROIS EN PALESTINE
32. K. David m. Bathsheba
33. K. Soloman m. Naamah
34. K. Roboam m. Maacah
35. K. Abijah
36. K. Asa m. Azubah
37. K. Josaphat
38. K. Jehoram m. Athaliah
39. K. Ahaziah m. Zibiah
40. K. Joash m. Jehoaddan
41. K. Amaziah m. Jecholiah
42. K. Ozias m. Jérusha
43. K. Jotham
44. K. Ahaz m. Abi
45. K. Ezéchias m. Hephzibah
46. ??K. Manasseh m. Meshullemeth
47. K. Amon m. Jedidiah
48. K. Josiah m. Mamutah
49. K. Zedekiah
ROIS D’IRLANDE
(Le nombre entre parenthèses indique la durée du règne)
50. Q. Thé Tephi m. Herremon, un prince du fil écarlate.
51. K. Irial Faidh (10)
52. K. Eithriall (20)
53. Follain
54. K. Tighemmas (50)
55. Eanbotha
56. Smiorguil
57. K. Fiachadh Labhriane (24)
58. K. Aongus Ollmuchaidh (21)
59. Maoin
60. K. Rotheachta (25)
61. Dein
62. K. Siorna Saoghalach (21)
63. Oholla Olchaoin
64. K. Giallchacih (9)
65. K. Aodhain Glas (20)
66. K. Siméon Breac (7)
67. K. Muirteadach Boigrach (4)
68. K. Fiachadh Toigrach (7)
69. K. Duach Laidhrach (10)
70. Eochaidh Buailgllerg
71. K. Ugaine Plus le Grand (30)
72. K. Cobhthach Coalbreag (30)
73. Amiladab Meilage
74. K. Jaran Gleofathach (7)
75. K. Coula Cruaidh Cealgach (25)
76. K. Olliolla Caisfhaichach (28)
77. K. Eochaidh Foitleathan (11)
78. K. Aongus Tuirmheach Teamharch (30)
79. K. Eara Aighneach (28)
80. Labhra Suire
81. Blathucha
82. Easmhuin Eamhua
83. Roighnein Ruadh
84. Finlogha
85. Fian
86. K. Eodchaidh Feidhlioch (12)
87. Finearrihuas
88. K. Lughaidh Raidhdearg
89. K. Criomhthan Niadhnar (16)
90. Fearaidhach Fion Feachtnuigh
91. K. Fiachadh Fionoluidh (20)
92. K. Tuathal Teachtmar (40)
93. K. Coun Ceadchathach (20)
94. K. Arb Aonflier (30)
95. K. Cormae Usada (40)
96. K. Caibre Liffeachair (27)
97. K. Fiachadh Sreabthuine (30)
98. K. Muireadhach Tireach (30)
99. K. Eochaidh Moigmeodhin (7)
100. K. Clou des neuf otages
101. Eogan
102. K. Murireadhach
103. Earca
ROIS D’ARGYLESHIRE
104. K. Fergus More (487 après JC)
105. K. Dongard (mort en 457)
106.K. Conran (mort en 535)
107. K. Aidan (mort en 604)
108. K. Eugene IV (d.622)
109. K. Donald IV (mort en 650)
110. Dongard
111. K. Eugene V (mort en 692)
112. Findan
113. K. Eugene VII (mort en l’an 721) m. Spondan
114. K. Etfinus (d. AD 761) m. Fergina
115. K. Achajus (mort AD 819) m. Fergusia
116. K. Alpin (mort en 834 ap. J.-C.)
SOUVERAIN DE L’ECOSSE
117. K. Kenneth II (mort en l’an 854)
118. K. Constantin II (mort en l’an 874)
119. K. Donald VI (mort en 903)
120. K Malcolm I (mort en 958)
121. K Kenneth III (mort en 1994)
122. K. Malcolm II (d. AD1033)
123. Béatrix m. Thane Albanach
124. K. Duncan I (d. AD1040)
125. K. Malcolm II Canmore (d. AD1055-1093) m. Margret d’Angleterre
126. K.David I (d. AD1153) m. Maud de Northcumberland
127. K. Prince Henry (mort en 1152) m. Adama de Surrey
128. K. Earl David (d. AD1219) m. Maud de Chester
129. Isobel m. Robert Bruce III
130. Robert Bruce IV m. Isobel de Gloucester
131. Robert Bruce V m. Martha de Carrick
132. K. Robert I Bruce (d. AD1306-1329) m. Marie de Burke
133. Margary Bruce m. Walter Stewart III
134. K. Robert II (mort en 1390 après J.-C.) m. Euphémie de Ross (mort en 1376)
135. K. Robert III (mort en 1406 ap. J.-C.) m. Arabella Drummond (décédée en 1401)
136. K James I (1424-1437) m. Joan Beaufort
137. K. Jacques II (mort en 1460) m. Marguerite de Gueldres (déc. 1463)
138. K. Jacques III (mort en 1488) m. Marguerite de Danemark (mort en 1484)
139. K. James IV (mort en 1543 après J.-C.) m. Marguerite d’Angleterre (décédée en 1539)
140. K. James V. (mort en 1542 après J.-C.) m. Marie de Lorraine (décédée en 1560)
141. Q. Marie (mort en 1587) m. Lord Henry Darnley
SOUVERAIN DE GRANDE-BRETAGNE
142. K. James VI et moi (AD 1603-1625) m. Ann of Denmark
143. Princesse Elizabeth (1596-1613) m. K. Frédéric de Bohême (1632)
144. Princesse Sophia m. Duc Ernest de Brunswick
145. K. George I (1698-1727) Sophia Dorothea de Zelle (1667-1726)
146. K. George II (1727-1760) m. Princesse Caroline d’Anspach (1683-1737)
147. Prince Frederick of Wales (1707-1751) m. Princesse Augusta de Saxe-Gotha K.
148. George III (1760-1820) m. Princesse Sophia de Mecklenburgh-Strelitz (1744-1818)
149. Duc Edward de Kent (1757-1820) m. Princesse Victoria de Leiningen
150. Q. Victoria (née en 1819, couronnée en 1838 et décédée en 1901) m. Prince Albert de Saxe-Coburg-Gotha
151. K. Édouard VII
152. K. George V
153. K. George VI
154. Q. Elizabeth II
La source originale semble être “Sceptre de Juda et le droit de naissance de Joseph” Par JH Allen.
En guématrie:
32 = PACTE – BOURSE [32. K. David m. Bathsheba]
49 = HEURE DE FIN [49. K. Zedekiah]
154 = DIEU EST UN JUGE [154. Q. Elizabeth II]
http://asis.com/users/stag/stone.html
La pierre de couronnement: l’oreiller de Jacob
La pierre de couronnement située dans l’abbaye de Westminster, en Angleterre, est la pierre de couronnement de la nation hébraïque appelée Israélites.Cette pierre a été nommée Beth-el (maison de Dieu) par le patriarche Israël (parfois appelé Jacob) vers 2000 av. J.-C. et est restée avec ses descendants.Il voyagea avec eux pendant quarante ans dans le désert, fournissant leur eau, et fut préservé et amené en Irlande en 583 av. J.-C. par le prophète Jérémie; finalement être transféré en Ecosse, puis en Angleterre, et réside maintenant en Ecosse.
Remarquez la rainure profondément enfoncée dans la roche entre les deux anneaux de métal. Cela devrait être le résultat de nombreuses années passées à porter le rocher sur un poteau. Et cela devait être arrivé avant 583 av. J.-C., lorsque Jérémie a amené le Rocher en Irlande, car il a été déplacé de très peu de kilomètres au cours des 2500 dernières années. Ce sillon est le résultat de quarante années passées dans le désert.
Jérémie et Thé Tephi
Tous les rois d’Israël, la nation entière, puis le royaume de Juda, ont été couronnés debout sur ou à côté de cette pierre. Voir l’histoire du renversement de la reine Athalie dans II Rois 11:14. À l’arrivée de Jérémie en Irlande, 583 av. J.-C., avec la pierre, celle-ci fut à nouveau utilisée pour couronner la royauté d’Israël. Eochaide et Tea Tephi étaient l’accomplissement complet du commandement de Jacob selon lequel Juda devrait gouverner le peuple des douze tribus. Eochaide était un descendant de la lignée Zarah de Juda, tandis que Tea Tephi appartenait à la lignée Pharez de Juda. Les fils de Zarah, en tant que premier-né, régnèrent en Égypte après la mort de Joseph. Les princes non-dirigeants de la famille ont émigré au cours des 150 prochaines années, fondant les cités-états de Troie, Athènes, Miltetus et autres le long du nord de la Méditerranée. Puis environ 150 ans avant l’Exode, lorsque le roi du Haut Eggyt (sud) conquit les souverains Hyksos (Zarahites), la famille dirigeante s’enfuit en laissant la ligne pharez de Juda en Égypte. Ce «premier» exode hors d’Egypte est mentionné par l’historien Diodorus. Brutus of Troy partit en 1103 av. J.-C. et fonda New Troy, plus tard renommé Londres. Les Milesians ont migré vers l’ouest pour s’établir en Espagne puis en Irlande.
Avec l’arrivée de Tea Tephi et son mariage ultérieur avec le roi milanien Eochaide, les deux lignées de Zarah et de Pharez sont réunies. À partir de ce premier mariage, tous les rois et reines du nord-ouest de l’Europe descendraient.
Notez que les trois fois où la pierre a bougé est l’accomplissement de la prophétie d’Ézéchiel concernant les trois renversements mentionnés au chapitre 21, versets 25-27. Cependant, maintenant que la pierre a été ramenée en Écosse, certains ont écarté la prophétie. Cette erreur est commise parce que la pierre a été assimilée au trône de David. La pierre n’est qu’un symbole du trône. Le trône reste toujours avec la reine Elizabeth. Le trône restera avec la Grande-Bretagne jusqu’au retour de Jésus, selon la prophétie; “Jusqu’à ce qu’il vienne à qui est le droit.”
Le dernier descendant de la lignée Zarah / Pharez de Juda est la reine Elizabeth II. Elle se trouve également être l’accomplissement actuel de la prophétie de Nathan au roi David dans II Samuel 7: 10-17. Dans ce passage, il est promis à David qu’il aurait un descendant direct de la lignée sur le peuple d’Israël pour toujours. Le Psaume 89 confirme que ce serait le cas tant que le soleil et la lune seront visibles dans le ciel.
http://www.johnpratt.com/items/docs/lds/meridian/2003/throne.html
4. Preuves géologiques
À l’ère de l’érudition moderne, il est devenu à la mode de rétrograder toute l’histoire et les traditions anciennes au royaume de la légende, du mythe et de la fantaisie. Dans de nombreux cas, cela revient à jeter le bébé avec l’eau du bain car il existe généralement un noyau de vérité énoncé dans la légende.En préparant cet article, naviguer sur le Web à la recherche de «Stone of Scone» a conduit à plus d’articles qui ridiculisent les traditions que ceux qui leur donnent une crédibilité. Les écrivains modernes ont supposé que la pierre de Scone devait provenir d’une carrière locale.
Je ne connais que deux tentatives scientifiques pour déterminer l’origine de la pierre. Le premier était du professeur Totten de l’Université de Yale. Répondant à des suggestions selon lesquelles il proviendrait d’une carrière locale, il déclara: «L’analyse de la pierre montre qu’il n’y a absolument aucune carrière à Scone ou à Iona d’où pourrait provenir un bloc ainsi constitué, ni encore de Tara . ” [20]
La deuxième étude a été réalisée par le professeur Odlum, géologue et professeur de théologie à l’Université de l’Ontario. Il effectua des examens microscopiques de la pierre, la comparant à des carrières en Écosse et en Irlande, et la trouva différente des pierres provenant de ces régions. Il fut intrigué par l’idée que ce pourrait être vraiment la pierre de Jacob. Cette hypothèse pourrait être testée scientifiquement en cherchant à savoir si un type similaire de roche se trouve près de Béthel, où Jacob a trouvé sa pierre. Après des recherches approfondies, il trouva des couches assez hautes près d’une falaise qui possédait exactement le type de composition qu’il recherchait. Il a coupé un morceau et a ensuite effectué des tests microscopiques. Il a conclu que son échantillon “correspondait parfaitement” à la pierre de couronnement. [21]
Désireux d’obtenir une preuve encore meilleure, il cherchait dans la pierre du couronnement un petit morceau de la taille d’un pois sur lequel il pourrait effectuer des tests chimiques. Quand il a demandé à l’archevêque de Cantorbéry un tel article, il a répondu qu’il faudrait un acte du Parlement signé par le roi, et même dans ce cas, il ne le fournirait pas.
Autant que je sache, c’était la fin d’une très belle expérience scientifique qui pourrait au moins partiellement confirmer l’affirmation selon laquelle la pierre aurait pu provenir de Bethel. C’est un excellent exemple de la façon dont la science peut effectivement être utilisée pour valider les traditions historiques.Ils ne peuvent pas fournir de preuves, mais peuvent grandement renforcer la crédibilité d’une histoire. Ce qu’il faut maintenant, c’est une étude scientifique très approfondie de la pierre pour en vérifier l’authenticité.
5. Conclusion
Des études géologiques préliminaires ont montré que la pierre de la destinée, sur laquelle les monarques britanniques ont été couronnés pendant des siècles, pourrait bien être la pierre de Jacob, comme le dit la tradition, car elle correspond à une formation proche de Bethel, l’emplacement biblique de la pierre découverte par le prophète Jacob. Des tests scientifiques supplémentaires sont désormais nécessaires, tels qu’une comparaison approfondie de la composition chimique, et même cela ne peut que confirmer la possibilité que la pierre soit authentique. Quoi qu’il en soit, en ce cinquantième anniversaire du couronnement de la reine Elizabeth II, nous pouvons nous arrêter pour rendre hommage à ce qui pourrait très bien être la continuation de la succession ininterrompue de succession de rois régnant sur les enfants d’Israël, depuis le roi David il y a trois mille ans.
http://www.keithhunt.com/Stone.html
UNE RELIQUE D’UNE ANTIQUITÉ IMMENSE
Une vieille pierre, une relique des temps passés, repose dans un recoin
sous le siège de la présidence n dans l’abbaye de l’ouest de minster,
Londres, Angleterre. Un sanctuaire approprié pour un trésor si sacré.
(Aujourd’hui, l’ancienne “pierre” est en Écosse, elle est soignée par le
Peuple Sottish – Keith Hunt).
Dean Stanley, dans son mémorial de l’abbaye de Westminster, rend cette
déclaration audacieuse concernant la pierre:
«L’objet principal d’attraction, à ce jour, pour le
d’innombrables visiteurs à l’abbaye, est probablement cette ancienne
Monument irlandais de l’empire connu sous le nom de pierre de couronnement.
C’est l’objet le plus précieux que l’Empire détient aujourd’hui. ”
Il parle de la pierre comme d’un «monument primitif qui lie
ensemble tout l’Empire “, et il affirme qu’il a été prouvé
être identique à celui sur lequel St.Colombo a demandé de déposer
tête mourante à Iona – c’était l’oreiller de Jacob.
Professeur Ramsey, invité par le doyen à examiner cette merveilleuse
pierre, a déclaré: «À mes yeux, il semble que cela ait été
préparé à l’origine pour la construction, mais n’avait jamais été
utilisé.”
Un savant rabbi, à qui on a demandé son avis, a déclaré que les meilleurs
la pierre angulaire du temple de Salomon a toujours été appelée la pierre de Jacob,
et a prétendu que c’était la pierre sur laquelle Jacob a déposé sa tête à
Bethel quand il avait dormi et rêvé de l’échelle de lumière avec
ses anges ascendants et descendants. De cette pierre qu’il avait faite
son autel, l’appelant Bethel, et évidemment l’avait prévu
devrait rester pour toujours au même endroit, un mémorial à son
vision. Il s’assit plus loin:
“Ensuite, il a dû descendre en Égypte avec lui et être emporté
de là par ses descendants. “
Il n’ya pas de pierre de la même variété dans ou autour de Tara, Iona ou
Scone, où il avait été conservé auparavant, mais il existe un
formation géologique près de Luz – ou de Bethel. Tristraim de Canon
découvertes, enregistrées dans son livre, “Land of Moab”, confirment cette
déclaration.
Au cours de l’année 1921, le professeur Odlum a demandé un petit peu de
Stone, de la taille d’un pois, qu’il pourrait l’analyser et
comparé à une pierre trouvée par lui près de Bethel, en Terre Sainte.
Canon Westlake a répondu: “Impossible. Il faudrait que vous obteniez le
consentement, non seulement du roi, mais des deux chambres du
Parlement et de toute la nation. “
Pendant les heures de visite, les Vergers de l’Abbaye conduisent de grandes
groupes de personnes à l’avant de la chaise de couronnement, appelant
leur attention à la pierre dans ces mots:
“Ici nous avons l’oreiller de Jacob.”
Inscrit sur la voûte entourant la chaise dans laquelle la pierre est
placés, sont les mots, “Ceci est la maison de Dieu.”
Nous lisons dans le livre de la Genèse, chapitre 28: «Et Jacob prit la
pierre qu’il avait mise pour ses coussins et dressée pour un pilier,
et versé de l’huile sur le dessus, et a appelé le nom de cette
place Beth-el… Et Jacob jura par un voeu: Si Dieu veut
avec moi, et va me garder de cette façon que je vais, et me donnera
du pain à manger et des vêtements à mettre, pour que je revienne à ma
dans la maison du père alors le Seigneur sera mon Dieu; Et cette pierre
qui sera érigé en colonne, sera la maison de Dieu: et de tous
tu me donneras je te donnerai sûrement le dixième.
Nous lisons aussi dans Genèse 31:13, que vingt ans après, le
Seigneur a dit:
«Je suis le Dieu de Béthel, là où tu as fait un voeu
à moi; Maintenant, lève-toi et sors de ce pays.
Et il est allé en Egypte, selon Genèse 46ème chapitre.
Joseph donna à ses soins la pierre sacrée, qui est inférée par
ses mots: “De là est le berger, la pierre d’Israël.”
(Genèse 49:24). Il a finalement été renvoyé en Palestine, de même que
Les restes de Joseph. Josué a installé ce témoin de pierre en entrant
Canaan (Genèse 49:24 – La version de Ferrar Fenton est la suivante: «De qui
est la pierre gardienne d’Israël “).
Les dimensions de la pierre sont données à 22 pouces de profondeur,
et 13 pouces de large. Il est de couleur grisâtre, avec une suggestion de
jaune. Les deux anneaux de fer par lesquels il a été porté dans l’ancien
les temps sont d’une grande valeur en tant qu’identité. Tout en donnant des conférences
Angleterre en 1927, le Dr.WPGoard a déclaré qu’ils étaient presque aussi
beaucoup d’intérêt que la pierre elle-même, ils ont été fixés dans chaque
fin, et ont été portés presque au point de rupture; encore après
tous ces siècles de voyages et plus tard de repos, le fer a
pas corrodé. Ce type particulier de fer, qui ne
corroder, n’est pas maintenant connu.
… ..
Ce qui suit est un extrait d’un compte rendu textuel d’une adresse.
prononcé à Hamilton, Ontario, en 1938, par le regretté rév. EJ,
Springett… Nous citons la page 29 “La Bible ou une université
Professeur – Lequel?
«Vous savez ce qu’est la pierre de Scone. C’est la pierre sous la
Coronation Chair à l’abbaye de Westminster, sur laquelle chaque roi de
Ecosse de Fergus I, vers le bas, et chaque monarque régnant,
sauf un, depuis l’époque d’Édouard Ier d’Angleterre, à la baisse,
ont été couronnés et nous affirmons que la pierre de Scone est la
pierre que Jacob avait pour son oreiller quand il a fui de chez lui et
s’est reposé cette nuit à Béthel et a eu le rêve que vous avez lu
à propos du livre de la genèse (chapitre 28).
Le professeur dit: (Professeur Parker, professeur de théologie à
une université de l’Ontario) ‘Des géologues certifient qu’il est écossais
grès et sont eux-mêmes enclins à le tracer à l’île
de Iona, ‘) et donc, s’ils ont raison, ce ne peut pas être la pierre
de Bethel. Avant de donner un témoignage personnel, laissez-moi vous donner ceci:
Le professeur Totten, professeur de sciences à l’université de Yale
fait cette déclaration à propos de la pierre: «L’analyse de la
la pierre montre qu’il n’ya absolument aucune carrière à Scone ou
Iona d’où pourrait venir un bloc ainsi constitué,
ni encore de Tara.
Le professeur Odlum était un géologue et le professeur Odlum était
extrêmement intéressé par cette pierre, et quelque part sur le
année 1926 ou 1927 – avec une autorisation spéciale, il a été autorisé à
Géologue britannique réputé pour effectuer un examen microscopique de
la pierre sous la chaise de couronnement. Ils ont travaillé sous
extrêmement puissant arclight. Ils avaient le plus microscopique
instruments, il était possible d’obtenir. Ils ont fait un parfait
examen microscopique de cette pierre et ils ont comparé ce qu’ils
trouvé avec du granit écossais; granite d’Aberdeen; pierre de
Scone et d’Iona, etc., et ils étaient absolument
satisfait et ainsi écrit et dit, que la pierre sous la
Coronation Chair n’était PAS de la même texture, n’était PAS du grès et
qu’il n’y avait pas de pierre dans les îles britanniques, nulle part, que
par rapport à cela.
Le professeur Odlum, me racontant lui-même cette histoire, assis dans un
maison sur High Street, à Chiswick, à une heure du matin
… Dit ceci: ‘Après avoir fait cet examen microscopique de
la pierre que j’ai décidé d’aller en Palestine – pour voir si je pouvais
trouver quelque chose comme ça. Je suis allé à Bethel. J’y suis resté la semaine
après semaine. Je n’ai rien trouvé de pareil et j’ai commencé à réfléchir
que je devrais abandonner dans le désespoir. Mon bateau devait partir
de Jaffa à une certaine date. Deux jours plus tôt, avant
prendre le train pour Jérusalem et la côte, je me suis décidé
aurait une autre promenade et une autre recherche. (Voici les
Les mots exacts du professeur à moi.) ‘Je mets mon vieux macintosh, je
mis le marteau de mon géologue dans ma poche, et je suis sorti pour un
dernier regard. Il pleuvait. Je me suis promené aux mêmes endroits
avait marché encore et encore, à la recherche de pierre. Soudainement,
pendant que je marchais sur un certain sentier, avec une falaise rocheuse
de chaque côté, le soleil brillait sur le rocher strié de pluie
et j’ai remarqué une sorte particulière de paillettes que je pensais que je
reconnu. Je suis monté et j’ai trouvé ce rocher mouillé, aussi loin que je
pouvait voir avec la loupe que j’avais était de l’identique
texture que je cherchais. Il a dit: ‘J’ai coupé un morceau
du rocher vivant. Je l’ai ramené à l’hôtel et l’ai examiné
aussi bien que j’ai pu. J’étais sûr d’avoir obtenu ce que je voulais et j’étais
si jubilatoire que j’ai câblé l’Angleterre à mon ami géologue et
dit: Ferez-vous tout votre possible pour obtenir un morceau du
Coronation Stone pas plus gros qu’un pois, afin que nous puissions
soumettez-le à un test chimique. Nous l’avons soumis à un
test microscopique, nous voulons le soumettre à un test chimique. Volonté
tu vois ce que tu peux faire?
L’ami géologue, avec M.Herbert Garrison, alors vivant, a fait
demande au doyen de l’abbaye de Westminster, d’être autorisé à
prenez un morceau, pas plus gros qu’un pois, de la pierre de couronnement.
Le doyen dit: «Je n’ose pas te laisser avoir la permission. La seule manière
vous pouvez obtenir la permission serait de l’archevêque de
Canterbury.
Eh bien, ils ont fait la demande à l’archevêque de Cantorbéry,
et ce fut la réponse de l’archevêque: ‘Pour prendre un morceau de
cette pierre pas plus grosse qu’un pois nécessiterait un acte spécial
Parlement doit être adopté par la Chambre des communes, approuvé par le
Chambre des lords, et signé par le roi, et si vous obtenez cela, ‘
dit l’archevêque, je ne vous donnerai pas la permission.
Maintenant alors pourquoi? Ils savent qu’il y a quelque chose de spécial à propos de
cette pierre. On m’a dit que cette pierre était la seule chose,
à l’exception de la plaque de communion, la communion d’or
plaque qui est presque de valeur inestimable, qui a été retiré de
l’abbaye dans les années de la Grande Guerre, et c’est le seul
le temps la pierre a été jamais sorti et mis dans un coffre en acier
et enfermé dans une affaire de chêne et mis dans la voûte la plus basse de la
Abbaye, de sorte qu’il ne devrait pas être blessé si l’abbaye se trouvait être
bombardé
Pourquoi? Parce qu’ils savent ce que c’est!
……………
FIN DE DEVIS
Enfin, le peuple sottish a gagné le droit d’avoir le «grand
pierre ”rapportés en Ecosse et conservés sous leur
se soucier. Il sera en effet remis dans le fauteuil de couronnement pour
le prochain couronnement du roi britannique à l’abbaye de Westminster.
Nous sommes au 21e siècle – le monde de l’ère spatiale, et pourtant
la nation britannique conserve son ancienne ligne King et toute sa splendeur
et cérémonie et objets spéciaux. Pour beaucoup cela semble très étrange,
et oui, certains même en Grande-Bretagne auraient tout dissous, mais il
n’arrivera jamais, tout restera, jusqu’à ce que le roi des rois
vient à qui il appartient à juste titre. Il viendra régner sur la terre
depuis mille ans assis sur le trône de David, et l’homme
David lui-même sera élevé pour régner sur un Israël uni et
Juda et les douze apôtres gouverneront chacun une tribu d’Israël.
Donc, cela a été prophétisé et promis dans la parole de Dieu, et ainsi
viendra à passer – Keith Hunt
Entré sur le site Web de Keith Hunt, septembre 2003
De l’esprit de prophétie
Le renversement final de tous les dominions terrestres est clairement annoncé dans la parole de la vérité. Dans la prophétie prononcée quand une sentence de Dieu a été prononcée sur le dernier roi d’Israël, le message est donné: [Ed 179.1]
«Ainsi dit le Seigneur Dieu; Enlevez le diadème et enlevez la couronne:. . . exalte celui qui est bas, et abaisse celui qui est haut. Je la retournerai, la renverserai, la renverserai; et ce ne sera plus jusqu’à ce qu’il vienne à qui appartient le droit; et je le lui donnerai. ”Ezekiel 21:26, 27. [Ed 179.2]
La couronne enlevée d’Israël passa successivement aux royaumes de Babylone, Medo-Persia, Grèce et Rome. Dieu dit: «Ce ne sera plus, jusqu’à ce qu’il vienne à qui appartient le droit; et je le lui donnerai. “[Ed 179.3]
Le «prince méchant profane» était venu le jour du jugement final. “Enlève le diadème”, décréta le Seigneur, “et enlève la couronne.” Ce n’est que lorsque Christ lui-même aurait dû établir son royaume que Juda fut de nouveau autorisé à avoir un roi. «Je vais renverser, renverser, renverser, c’est», était l’édit divin concernant le trône de la maison de David; «Et ce ne sera plus jusqu’à ce qu’il vienne à qui appartient le droit; et je le lui donnerai. ”Ezekiel 21: 25-27. [PK 451.2]
Le renversement final de tous les dominions terrestres est clairement annoncé dans la Parole de vérité. Dans la prophétie prononcée quand une sentence de Dieu a été prononcée contre le dernier roi d’Israël, le message est donné: – [RH, 23 novembre 1905, par. 3]
«Ainsi dit le Seigneur Dieu; Enlevez le diadème et enlevez la couronne:. . . exalte celui qui est bas, et abaisse celui qui est haut. Je la retournerai, la renverserai, la renverserai; et ce ne sera plus jusqu’à ce qu’il vienne à qui appartient ce droit; et je le lui donnerai. »[RH, 23 novembre 1905, par. 4]
http://www.originofnations.org/books,%20papers/jeremiah_in_ireland.htm
Jérémie en Irlande
Preuve de la Bible et des annales irlandaises
par John E. Wall
L’une des histoires les plus aimées de la littérature traditionnelle écrite par ceux qui soutiennent l’identité moderne des Dix tribus perdues d’Israël est l’histoire de la venue du prophète Jérémie en Irlande. Selon cette histoire peu de temps après c. 586 avant notre ère, lorsque Nebucadnetsar, roi de Babylone, conquiert Jérusalem, Jérémie, le prophète, accompagné de son secrétaire, Baruch, et les filles de Sédécias, le dernier roi de Juda, fuient ce pays et séjournent quelque temps en Égypte. De là, ils ont pris le bateau pour l’Irlande, où l’une des filles a épousé Eochaidh, le grand roi (héron ou ard ri) ??d’Irlande. Une variante dit que le mariage a eu lieu à Jérusalem. Le couple royal a gouverné l’île émeraude depuis sa capitale, Tara, dans le comté de Meath. Jérémie, un vieil homme à l’époque, aurait également établi une sorte d’établissement d’enseignement ministériel à Tara. Il est devenu une figure vénérée dans la légende irlandaise.
Au cours des siècles, la ligne royale établie à Tara a été transférée d’Irlande en Écosse en Angleterre où elle subsiste aujourd’hui en la personne de Sa Majesté la reine Elizabeth II. Une pierre merveilleuse, plus ou moins appelée Pierre de la Destinée, Pierre de Scone ou Pierre de Couronnement, sur laquelle ont été couronnés Sa Majesté et ses prédécesseurs sur les trônes des trois royaumes, considérée comme la pierre sur laquelle le patriarche Jacob a dormi à Béthel ( Genèse 28: 18-22) aurait également été amené en Irlande par Jérémie.
On prétend que l’histoire de l’arrivée de Jérémie en Irlande se trouve dans les anciennes annales, histoires et autres ouvrages de la littérature irlandaise. De plus, les ouvrages abondent dans les ouvrages écrits par des érudits traditionnels des Dix Tribus, en particulier des écrivains du XIXe siècle.
…….
Mais nous n’avons toujours pas identifié Jérémie dans l’histoire irlandaise. Ou avons-nous? En fait, nous avons déjà trébuché sur son nom plusieurs fois sans le reconnaître. La prochaine section sera positivement Jérémie dans les annales de l’Irlande ancienne.
Qui était Iarbanel?
Dans toutes les généalogies des descendants de Nemedh, un nom est rencontré régulièrement: Iarbanel le prophète. Qui était-il? D’où est-ce qu’il venait?Les annales ont-elles quelque chose à dire sur lui qui pourrait être germaine à notre argumentation? Étonnamment, les histoires irlandaises ont plusieurs choses importantes à dire sur Iarbanel, suffisamment pour répondre aux questions ci-dessus. Ils nous donnent le pays de sa naissance (pas l’Irlande), une brève description physique et une description de son personnage. Pourtant, en dehors de l’histoire irlandaise, rien ne semble être connu de lui. Je démontrerai cependant qu’une fois l’identité d’Iarbanel établie, on en sait beaucoup sur lui.
Iarbanel est clairement déclaré être un descendant (“fils de”) Nemedh, le chef hébreu. Cela fait évidemment Iarbanel également un hébreu. En outre, Iarbanel est également unique en ce qu’il s’appelle un prophète, le seul des descendants de Nemedh ainsi appelé.
Iarbanel n’est pas non plus le seul nom sous lequel il est connu dans l’histoire irlandaise. On le trouve aussi dans l’histoire milésienne. Encore une fois, Keating, dans son récit des fondateurs d’une sorte d’école créée par Fenius Farsa en Égypte après l’abandon de la Tour de Tahpanhes. Il écrit: «Les trois sages qui ont dirigé la direction principale de cette grande école étaient Fenius Farsa de Scythia; Gaedal, fils d’Ethor, de la race de Gomer, de Grèce; et Caei, l’éloquent (ou le juste), de Judée, ou Iar [Iarbanel], fils de Nemha [Nemedh], comme d’autres l’appellent… »(17).
Notez que Iarbanel, connu ici sous le nom de Caei, s’appelle un «éloquent» et un «juste» homme. Notez aussi qu’il vient de Judée! Quant au nom Tahpanhes, il devrait être familier aux étudiants en Bible. Le nom se trouve dans le livre de Jérémie: «Alors ils [un groupe de juifs rebelles, avec le fidèle Jérémie, son secrétaire Baruch et les filles du roi Sédécias] entrèrent dans le pays d’Égypte; car ils [les juifs] n’obéissaient pas à la voix du Seigneur, ils arrivèrent même à Tahpanhes »(Jérémie 43: 7). Les réfugiés juifs vivaient temporairement à Tahpanhes et, selon la légende, Jérémie, son secrétaire et les filles du roi quittèrent cet endroit pour continuer leur voyage en Irlande.
Mais les historiens irlandais ont plus à dire à propos de Iarbanel. Keating, citant de Leabhar Gabhala, nous donne les lignes suivantes d’un poème: «La belle Iarbanel, un prophète vrai / était le fils de Nemedh, le fils d’Ardnaman – / À ce héros gris puissant aux sorts / Est né Beothach de chevaux sauvages ». (18)
Ici, Iarbanel est appelé «juste» (ce qui peut désigner la légèreté de la peau ou un tempérament doux et pacifique ou un homme de sympathie, de sentiment profond et de justice), un «prophète vrai» (par opposition à un faux prophète); un “héros gris”; et «puissant de sorts», c’est-à-dire un faiseur de miracles.
Qu’avons-nous appris sur Iarbanel jusqu’à présent? Tout d’abord, il était un hébreu, un vrai prophète, venu de Judée, à l’époque où Jérémie était resté à Tahpanhes. C’était un homme éloquent et juste, juste de peau et / ou de tempérament, un vieil homme, considéré comme un héros et un faiseur de miracles.
Que savons-nous de Jérémie? Premièrement, il était un Hébreu, un vrai prophète (Jérémie 1: 5) issu d’une famille sacerdotale (Jérémie 1: 1); il venait de Judée (Anathoth en Juda, une ville au nord-est de Jérusalem – Jérémie 1: 1). Il a prononcé la parole du Seigneur souvent et avec éloquence, se levant tôt (Jérémie 7:13, 25; 25: 3; 35:14), parlant de justice (Jérémie 22:15; 23: 5; 31:23; 50: 7 ). Son éloquence donnée à Jérémie par Dieu lui-même (Jérémie 1: 7, 9) est révélée dans ses paroles et dans cet aveu du International Standard Bible Encyclopedia: «En ce qui concerne la forme de ses énoncés poétiques, Jérémie est de une nature poétique. … Il parle souvent au mètre d’une élégie “. (19) Quant à” juste “(au sens capricieux) et juste, l’ISBE dit que Jérémie” était, par nature, doux et tendre dans ses sentiments et compatissant ” . (20)
Au moment de sa fuite de Judée, Jérémie aurait été un vieil homme. L’ISBE dit qu ‘«à l’époque [le séjour de Jérémie à Tahpanhes], Jérémie devait être âgé de 70 à 80 ans» (21). Après une longue vie au service du Seigneur, après de nombreuses épreuves, un «héros gris» effectivement.
Les preuves tirées de l’histoire irlandaise et de la Bible sont en faveur de l’identification d’Iarbanel avec Jérémie. Mais une question lancinante demeure: le nom Iarbanel lui-même. Quelle est sa dérivation et que signifie-t-il?
Au début de cet article, j’avais promis de nommer Jeremiah dans les annales irlandaises. Je vais le faire maintenant. Le nom Jérémie en hébreu est Yirmeyahu, en abrégé Yirmeyah. Cela signifie «le Seigneur établit». Les premières lettres du nom sont yod et resh. Il est possible, en fait, sur la base des preuves présentées ici, que les lettres “Iar” dans “Iarbanel” soient simplement une abréviation du nom Yirmeyahu (Jeremiah), une translittération dans la langue irlandaise du yod et resh du nom du prophète. Mais que signifie le reste du nom Iarbanel – «banel»? Avec une connaissance élémentaire de l’hébreu, le sens est facile à découvrir. “Ban” est simplement l’hébreu ben, qui signifie “fils de”; “El” est l’hébreu El, ce qui signifie “Dieu”. En se rappelant que «Iar» est une forme abrégée du nom de Jérémie, on peut facilement voir que Iarbanel, traduit de l’hébreu en anglais est Iar ben El, ou «Jérémie, le fils de Dieu»!
Véritable prophète de Dieu, qui avait en lui le Saint-Esprit, Jérémie pouvait légitimement être appelé un fils de Dieu. Le Seigneur lui-même le dit tout autant: «Avant de te former dans le ventre, je te connaissais; et avant de sortir du ventre de ma mère, je t’ai sanctifié et je t’ai ordonné prophète pour les nations »(Jérémie 1: 5). En tant que «sanctifié», c’est-à-dire mis à part pour un usage sacré et ayant l’Esprit de Dieu, Jérémie est certainement qualifié de saint.
Iarbanel était-il aussi un saint? Les annales irlandaises ne le disent pas explicitement, mais on peut supposer que pour un «juste» homme qui était un «prophète vrai» et un «puissant de sorts» et dont le nom voulait dire «fils de Dieu», la sainteté était au moins un possibilité distincte. Il est intéressant de noter que le mot irlandais pour saint est namh (prononcé «nav») et que Iarbanel serait un fils de Nemedh, également orthographié Nemha. Existe-t-il un lien philologique entre Nemedh / Nemha et namh? Plus de lumière sur cette question sera éclaircie plus tard, mais pour l’instant notons l’opinion de Yair Davidy, un chercheur israélien respecté des Dix tribus, qui souligne que «Nemha [Nemedh] (c’est-à-dire dans« Iar fils de Nemha »ci-dessus) est de la même racine que «némédien» et signifie sanctifié »(22) (souligné par moi). Une personne sanctifiée est un saint!
Les preuves présentées dans cet article ne mènent qu’à une seule conclusion: Iarbanel était Jérémie. Si on ne croit pas qu’Iarbanel était Jérémie, alors on est obligé de croire qu’il s’est passé une chose incroyable. Il est arrivé qu’un prophète hébreu, un vrai prophète du Seigneur en qui habitait le Saint-Esprit et qui était ainsi un «fils de Dieu», soit un saint qui vivait en Judée, qui s’était réfugié à Tahpanhes en Égypte avec son secrétaire et l’ami Baruch et d’autres, qui était un orateur éloquent et un homme doux qui prêchait la justice, qui était un vieil homme et qui faisait des miracles, ont disparu de la surface de la terre.
À la même époque de l’histoire, un prophète hébreu, dont le nom signifie «fils de Dieu», apparut en Irlande, un vrai prophète, considéré comme un saint, résidait en Judée, s’était enfui à Tahpanhes, en Égypte, et avait fils », nommé Brec (23 ans), un homme éloquent et juste, un vieil homme« puissant aux sorts », est apparu sur les lieux, complètement formé, littéralement sorti de nulle part.
Si on ne croit pas qu’Iarbanel était Jérémie, il faut croire que tout cela est une coïncidence.
La coïncidence est impossible. Iarbanel était Jérémie. C’est un fait d’histoire.
…….
http://www.hope-of-israel.org/i000085b.htm
Documentez tous comme ci-dessus